Top 10 piores momentos olímpicos de verão

Esta lista é a peça complementar dos 10 melhores momentos olímpicos de verão, e a terceira de uma série de quatro peças com tema olímpico aqui em Toptenz. Anteriormente, parecíamos como alguns dos melhores momentos que exemplificaram o espírito olímpico. Em geral, as Olimpíadas são exatamente o que deveriam ser: um tempo em que os atletas do mundo e seus apoiadores podem deixar de lado muitas das diferenças e questões que sobrecarregam a vida e se deliciavam à luz da boa vontade na arena de competição atlética.

Infelizmente, embora a benevolência internacional seja certamente o caso na maioria das vezes nos jogos, há aquelas ocasiões que diminuíram (e às vezes, contaminadas) a iluminação do espírito olímpico. Esta lista analisa alguns dos aspectos menos esclarecedores da Olimpíada Moderna. Aqui estão os 10 melhores momentos olímpicos de verão.

*Autores Nota: Os momentos selecionados não foram necessariamente os mais memoráveis, mas sim aqueles que melhor ilustram (acredito) uma detrração do espírito olímpico.

10. China e a menina sincronizada pelos lábios

Estou registrado por afirmar que as cerimônias de abertura dos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 em Pequim foram espetaculares e aumentaram a fasquia para tais eventos. Os chineses, por sua vez, estavam aparentemente pensando a mesma coisa. Uma das performances durante a cerimônia apresentou um garoto chinês fofo, Lin Miaoke, de nove anos, cantando “Ode to the Paterland”. Foi uma performance terna que alcançou a reação desejada "Awww, não é adorável" do público.

Mas foi um momento autêntico? Parece que as autoridades chinesas tiveram um problema de relações públicas auto-percebidas. Eles acreditavam que a voz de Miaoke simplesmente não era boa o suficiente para representar a grandeza das cerimônias de abertura. Da mesma forma, enquanto a voz intocada de outro artista, Yang Peiyi, de 7 anos, era superior à de Miaoke, Peiyi foi considerado não tão fofo (as palavras das autoridades chinesas eram "adequadas" em vez de fofas). Como resultado, e na busca do que era melhor para o interesse nacional (foi isso que eles disseram!), foi decidido que Maioke iria sincronizar a voz de Peiyi.

O povo chinês e o público mundial em geral não apreciaram a duplicidade. Fofo é fofo, e qualquer uma das crianças provavelmente teria feito um bom trabalho com sua própria voz. Certamente, pode -se entender o desejo da China de dar o melhor de si com os holofotes do mundo brilhando neles. No entanto, os princípios orientadores do que as Olimpíadas representam - unidade, paz, boa vontade e jogo justo - também devem permanecer como uma medida de conduta para todos os envolvidos, e não táticas de relações públicas. Todo o desastre bateu em excesso de comercialização de uma experiência que deveria ter sido genuína.

9. América perde ouro para a União Soviética

Ouça -me neste. O concurso de medalha de ouro de 1972 entre os Estados Unidos e a União Soviética foi muito mais do que apenas um jogo de basquete. É (e praticamente todos os outros concursos competitivos entre as duas nações) era o leste v. Oeste, democracia v. O comunismo. Enquanto as duas superpotências do mundo conseguiram não iniciar a Segunda Guerra Mundial, eles aproveitaram a oportunidade de qualquer outro local para mostrar o domínio de sua respectiva ideologia. Em outras palavras, era grande e, se o leitor cresceu durante a Guerra Fria, eles sabem o que quero dizer.

Aqui está a configuração: os EUA, até este ponto da história, não haviam perdido um único jogo de basquete na competição olímpica - sempre. Eles tinham 63-0 e favorecidos para vencer em Munique também. O jogo em si estava apertado. Com apenas segundos restantes e seguindo em um ponto, a equipe soviética afundou o balde vencedor. O problema, no entanto, foi que a oportunidade de afundar essa foto está atolada em controvérsia. Houve vários atos controversos que ocorreram nos momentos finais do jogo - incluindo substituições questionáveis, perguntas sobre a quantidade de tempo restante no relógio e algumas doenças. Basicamente, o tipo de coisa louca que acontece nos esportes o tempo todo.

No entanto, quando a buzina final soou, os soviéticos haviam feito a jogada na quadra (embora depois de algumas tentativas). Os EUA ficaram atordoados. Os protestos oficiais se seguiram, que foram posteriormente negados. As teorias da conspiração foram bandidas sobre. Por fim, os EUA se recusaram a aceitar suas medalhas de prata. Afirmando que o jogo foi o "jogo mais controverso da história internacional do basquete", o time dos EUA acabou de sair.

E é isso que faz deste um dos piores momentos dos Jogos Olímpicos de Verão. As Olimpíadas são sobre a boa vontade competitiva dos esportes. É sobre a personificação do mais alto nível de grande espírito esportivo. Não se trata de chorar por leite derramado e fazer uma birra. Eu vi as filmagens do jogo e li em detalhes sobre as chamadas controversas. Os árbitros estragaram tudo. Mas o erro humano é um componente do jogo, e todo atleta sabe disso. Usar isso como pretexto para o seu comportamento é ridículo. No final do dia, os soviéticos obviamente jogaram bem o suficiente para estar em posição de vencer, e eles fizeram. As ações da equipe dos EUA (até hoje, a maioria dos membros ainda se recusa a aceitar suas medalhas de prata, e todos permanecem sob custódia do COI) refletiram mal sobre os ideais que os atletas olímpicos devem personificar.

8. Birra infantil de Ara Abrahamian

Jogadores de basquete dos EUA não são os únicos olímpicos a esquecer suas maneiras e decoro adequado. O comportamento de Abrahamian após sua recepção da medalha de bronze está lá em cima no reino do comportamento infantil. Abrahamian, um lutador greco-romano armênio/sueco e um campeão mundial, aparentemente considerado algo menos que uma medalha de ouro como um fracasso. Essa foi especialmente uma questão comovente para este atleta olímpico depois de cair na partida de medalha de ouro nos jogos anteriores de 2004 em Atenas (onde houve uma chamada questionável que ele acredita que custou a ele que corresponde também). Sua chance de redenção foi os jogos de 2008 em Pequim. Infelizmente, Abrahamian acredita que sua oportunidade foi tirada dele mais uma vez por oficiando questionáveis.

Como resultado, Abrahamian decidiu tornar seu descontentamento público. Durante a cerimônia de premiação, depois de apertar as mãos com os outros atletas com quem ele compartilhou um pódio - ele deixou o cargo, caminhou até o centro do tapete de luta livre jogou sua medalha de bronze lá e saiu prontamente saiu. Então, aproveitando a oportunidade para se dirigir à mídia (que agora estava enxame), ele lançou um discurso retórico sobre funcionários corruptos (envolvidos em suborno e nepotismo) e sua iminente aposentadoria (porque implícita de nojo) do esporte. Enquanto a oficiando em questão poderia realmente ter sido errônea - novamente - essa é a natureza dos esportes. O que, em última análise, importa são as ações do Abrahamian, cuja falta de humildade e bom espírito esportivo lhe renderam um lugar nesta lista.

7. Angel Matos vai "Bruce Lee" no árbitro

Há uma linha que você simplesmente não atravessa esportes: você nunca toca no árbitro, não importa o quão chateado possa estar em uma chamada ruim. É verdade que vimos muitas instâncias - como as duas entradas anteriores nesta lista - de atletas olímpicos vítimas de ataques infantis devido a chamadas questionáveis. Mas Angel Matos, um participante cubano de Taekwondo (e campeão olímpico nos jogos de 2004) fez o inimaginável. Depois de ser desqualificado em sua partida de medalha de bronze, Matos foi diretamente ao árbitro para discutir a ligação e depois - inacreditavelmente - chuta -o na cara. Matos empurra outro juiz e cospe no chão em sucessão, pois a segurança da arena finalmente o subjuga e o escolta da área de competição.

Esse nível de violência, além dos limites competitivos do esporte, é bastante sem precedentes nos anais olímpicos e certamente representa um afastamento dos valores que incorporam o espírito olímpico. De fato, é esse tipo de comportamento que os ideais que formam a base da essência das Olimpíadas tenta combater. A ação de Matos levou a uma proibição vitalícia de competir em Taekwondo. Mas aqui está a coisa interessante: apesar do comportamento flagrante de Matos, a multidão no local era realmente torcendo para ele e cantar seu nome. Aparentemente, a oficiação era tão ruim que até os espectadores estavam cansados. Mas o que diz sobre nossa psique coletiva que aplaudiríamos o ataque de outra pessoa como resultado de um erro na oficiando uma competição esportiva? Não são muitas coisas boas ..

6. Proteção exagerada do IOC ao protesto do poder negro

Serei o primeiro a concordar que as Olimpíadas não são a plataforma para transmitir queixas políticas. No entanto, as Olimpíadas fornecem um cenário mundial para chamar a atenção para uma determinada situação se alguém tiver os nervos para tentar. Este foi o cenário nas Olimpíadas de 1968 na Cidade do México, no México. Dois velocistas afro-americanos, Tom Smith e John Carlos, foram os vencedores de medalhas de ouro e bronze, respectivamente, no traço de 200 metros (Tom Smith estabeleceu o recorde mundial no processo).

O drama, como era, não ocorreu até a cerimônia de premiação da medalha. Lembre -se de que era 1968 e o movimento dos direitos civis nos Estados Unidos estava atingindo seu pico. As tensões raciais estavam em alta de todos os tempos, e os americanos de cor estavam lutando poderosamente por seus direitos. Os dois velocistas americanos aproveitaram os holofotes. Com as mãos adornadas com luvas pretas, as cabeças curvadas e descalças; Os dois americanos levantaram os punhos na saudação do poder negro (a saudação representa a unidade da comunidade negra, e os pés descalços representavam a pobreza na comunidade negra).

O incidente não foi muito bem, o que não é necessariamente inesperado. O Comitê Olímpico Internacional, especificamente o presidente do COI, Avery Brundage, citando que o protesto não estava no espírito dos ideais dos Jogos Olímpicos, exigiu que os dois atletas fossem removidos da equipe dos EUA e proibidos de ficar na vila olímpica (em outros palavras, que elas sejam enviadas para casa). Autoridades dos EUA inicialmente recusaram. No entanto, Brundage então ameaçou que ele suspenderia o inteiro Equipe nos EUA se Smith e Carlos não foram removidos. Sob essa ameaça iminente e sem precedentes, os EUA cumpriram o mandato do COI.

A nota lateral irônica para esse incidente é que, em 1936, Brundage era o presidente do Comitê Olímpico dos EUA e ele não teve problemas ou objeções sobre a saudação nazista sendo usada durante esses jogos (como se vê, a Brunda foi um simpatizante nazista). Mais ao ponto, a queda para Smith e Carlos foi significativa. Após a cerimônia de medalha, eles foram vaiados pela multidão quando saíram do estádio. Eles foram expulsos da equipe dos EUA. Eles estavam na lista negra em atletismo por algum tempo depois e, é claro, receberam as ameaças de morte esperadas em casa.

No geral, a história (pelo menos a história americana) se lembra desses dois atletas como homens que tiveram a coragem de chamar a atenção para uma situação opressiva. Embora a escolha de um estágio fosse inadequada, a reação do COI também foi. Afinal, os próprios ideais que personificam o espírito olímpico foram os mesmos princípios que Smith e Carlos desejavam.

5. Boicote olímpico de 1980

Pode -se argumentar com razão que a política internacional não deveria levar em consideração os Jogos Olímpicos. Afinal, o destaque dos jogos é parcialmente fundado com a premissa de que o escopo competitivo do evento transcende e une os vários povos do mundo apesar de política. Grande em teoria, mas a natureza do nosso mundo geralmente deixa de lado tão grandes idéias para a praticidade da intriga política.

Esse foi o caso dos jogos de 1980 realizados em Moscou, Rússia (então a União Soviética). No ano anterior, os soviéticos invadiram o Afeganistão e o presidente Jimmy Carter, em resposta, anunciaram que os Estados Unidos não participariam dos jogos em Moscou se as tropas soviéticas não se retiraram. Eles não, e os Estados Unidos pediram um boicote aos jogos. Nem todo país respondeu positivamente, refletindo que as Olimpíadas deveriam estar acima da estrutura política que molda a política internacional.

No entanto, este era o final da Guerra Fria, e as linhas foram desenhadas na areia. Como tal, muitos países como Canadá, China, Alemanha Ocidental e Japão (junto com 61 outros países) não compareceram aos jogos em Moscou. Curiosamente, a maioria dos países europeus adotou uma abordagem diferente. Enquanto países como a Grã -Bretanha, a França e a Itália apoiaram o boicote, eles permitiram que seus atletas fizessem a determinação final de comparecer ou não, com alguns elegantes para fazê -lo. Como resultado, enquanto as delegações olímpicas desses países eram menores que o habitual - eles compareceram. No entanto, muitos desses países eleitos para não serem representados sob suas bandeiras nacionais (usando a bandeira olímpica), ou não participaram das cerimônias de abertura e/ou fechamento como uma forma de protesto.

No final, a Olimpíada foi marcada pela maldade política da situação. 65 países não compareceram a esses jogos, e o evento é um triste testemunho do que acontece quando sucumbimos às nossas inclinações nacionais em oposição ao chamado do espírito olímpico.

4. Boicote olímpico de 1984

Em um movimento de tit-for-tat que foi uma reação direta ao boicote de 1980 dos EUA em Moscou, o ex-bloco soviético e outros países da mesma forma alinhados boicotaram os jogos de 1984 realizados em Los Angeles, Califórnia. Afirmando que acreditava que os EUA permitiriam o "massacre" de seus atletas, a União Soviética anunciou que não participaria dos jogos. O que se seguiu foi uma série de aliados soviéticos decidindo não comparecer por vários motivos. Por fim, a União Soviética seria acompanhada por Cuba, Hungria, Alemanha Oriental e 11 outros países (Irã, Albânia e Líbia também não compareceram, mas por outros motivos).

A mudança obviamente diluiu o campo competitivo em vários esportes. Mas o mais importante é que corroeu ainda mais o platô que as Olimpíadas haviam ocupado. Com exceção das guerras mundiais, as Olimpíadas têm sido um veículo duradouro da unidade internacional. Tudo o que mais estava acontecendo no mundo e entre suas nações - por duas semanas a cada quatro anos, os concorrentes e fãs de praticamente todas as nações se uniriam no espírito de boa vontade competitiva.

Agora, um precedente estava sendo estabelecido, primeiro em 1980 e novamente em 1984, que o drama político que normalmente consome e compreende relações internacionais superou os ideais das Olimpíadas. Pior ainda, independentemente de alguém concordar ou não com a premissa por trás do boicote de 1980, o boicote de 1984 foi ainda mais pronunciado (embora muito menos número de nações participasse) porque foi simplesmente baseado no desejo de “se tornar uniforme." Realmente? Se nós, o povo do mundo, esperamos aspirar aos ideais simbolizados no espírito olímpico, então temos que fazer muito melhor do que isso ..

3. Escândalos de esteróides

Trapaceando. Não há muito mais que possa amortecer a natureza competitiva dos esportes do que trapacear. Atletas de classe mundial (presumivelmente) treinam e trabalham incrivelmente duro para aprimorar suas habilidades para poder competir nos níveis que eles fazem. Todo esse trabalho, no entanto, é minimizado quando alguém (ou vários de alguém) faz algo um pouco extra para se dar uma vantagem sobre o resto da competição.

Embora o uso de esteróides para melhorar o desempenho não seja algo novo, é lamentável que o problema tenha marcado a imagem competitiva de outra forma primitiva das Olimpíadas. E não apenas em uma ocasião. De fato, o doping pode ser rastreado até os jogos de 1960 em Roma. Nesses jogos, o ciclista Knud Jensen perdeu a consciência durante um de seus eventos, caindo de seu ciclo e fraturando seu crânio. Ele morreu não muito tempo depois em um hospital italiano.

Foi descoberto mais tarde que ele estava tomando anfetaminas aprimoradas para melhorar o desempenho. Por sua vez, esse incidente levou o Comitê Olímpico Internacional a iniciar o teste de drogas já nos Jogos de 1968. A tendência continuaria. Avanço rápido para os jogos de 1988 em Seul, Coréia do Sul. Campeão mundial Campeão Canadense Ben Johnson foi combinado com o renomado velocista Carl Lewis para uma batalha de quem seria coroado o homem mais rápido do mundo. Ben Johnson levou para casa o ouro (e quebrou seu próprio recorde mundial). Foi um momento espetacular para as Olimpíadas e o esporte do atletismo. E três dias depois, ele teve que devolver tudo, enquanto testava positivo para o medicamento que aumenta o desempenho Stanozolol.

Todo o caso foi um constrangimento não apenas para o Canadá, mas para a integridade competitiva do atletismo - tanto como esporte quanto como um evento olímpico. O escândalo Johnson, de fato, questionaria as performances de todos os outros atletas que competiram naquele dia (como o treinador de Johnson fez alegações de que Johnson não era o único que estava trapaceando). Isso ficou evidente evidente com o caso de American Sprinter Marion Jones, que admitiu recentemente (e finalmente cumpriu pena na prisão) para usar esteróides anabolizantes (THG) antes de sua performance estelar nos Jogos de 2000 em Sydney, Austrália. O COI recuperou suas medalhas olímpicas (3 ouro e 2 bronze), mas a reputação - a dela, as Olimpíadas e o esporte do atletismo - haviam dado outro golpe. Em suma, o uso de esteróides tem sido e continua sendo uma nuvem negra que impede a iluminação do espírito olímpico.

2. Bombardeio nos Jogos de Atlanta

Infelizmente, o terrorismo não é um estranho para os Jogos Olímpicos, pois nossas duas últimas entradas nesta lista aludem a. O incidente mais recente foi da natureza “CLOVEN 'CLOVEN” perpetrada por um maníaco comum que era um zelote anti-aborto. Os Jogos Olímpicos de 1996 em Atlanta, na Geórgia, foram anunciados como os Jogos de Unidade e Paz. Esses ideais dignos foram interrompidos quando Eric Robert Rudolph, um americano, decidiu explodir três bombas de tubulação que ele fabricava e plantou no Centennial Park, uma área onde os espectadores olímpicos se reuniram. As bombas de tubo foram construídas não apenas para explodir, mas para tomar pregos na multidão esperada de pessoas que estariam nas proximidades.

Claro, maníaco que Rudolph era, ele chamou sua ameaça pendente para a polícia. Ao mesmo tempo, um segurança que estava de plantão no parque notou a mochila sem vigilância que continha as bombas de tubo em um banco do parque. Quando ele não conseguiu encontrar quem a bolsa também pertencia, ele ficou desconfiado e começou a limpar a área imediata - tarde demais. As bombas explodiram, matando diretamente um indivíduo, com uma segunda pessoa morrendo mais tarde como resultado, e ferindo 111 outros.

Embora Richard Jewell, o segurança que encontrou a bomba, era inicialmente suspeito pelo bombardeio, ele acabou sendo exonerado e aclamado como um herói por impedir um número ainda maior de baixas como resultado de ações. Enquanto o verdadeiro bombardeiro esperava fechar os jogos ou impedir o evento, ele só conseguiu mostrar ao mundo que um louco não pode destruir completamente o espírito olímpico e o que isso significa para a grande maioria das pessoas.

1. Tragédia de reféns israelense (massacre de Munique)

O terrorismo, tanto o centro das atenções hoje, foi a mancha sangrenta que manchou os Jogos de 1972 em Munique, Alemanha (Alemanha Ocidental na época). Infelizmente, a ameaça muito real do terrorismo foi perdida para as autoridades alemãs, e a segurança era bastante negligente, apesar dos protestos em contrário pelas autoridades israelenses, que estavam bem cientes da ameaça potencial.

No entanto, em 5 de setembro, oito membros de uma ala da Organização de Libertação Palestina, chamada Black Setembro, conseguiram se infiltrar na vila olímpica, onde os atletas estavam sendo alojados durante os jogos. Os terroristas chegaram diretamente ao complexo de apartamentos, onde a equipe israelense estava hospedada e, depois de uma briga inicial (dois atletas foram mortos neste momento), conseguiram capturar nove atletas israelenses. A essa altura, as autoridades de segurança alemãs, assim como a mídia internacional, estavam em cena. Os membros negros de setembro exigiram o lançamento de várias centenas de colegas palestinos que estavam sendo mantidos por Israel e passagem segura para o Egito.

O governo israelense, por sua vez, recusou as demandas dos terroristas, ou para negociar com eles. A Alemanha, no entanto, sensível às consequências políticas da situação, tentou comprar tempo. Por fim, os alemães desenvolveram um plano em que prejudicariam os terroristas a uma falsa sensação de segurança, fingindo concordar com suas demandas, o tempo todo planejando uma emboscada mortal.

Infelizmente, o plano foi mal executado. A idéia era levar os terroristas e os reféns ao aeroporto (onde um avião vazio os aguardava) onde eles seriam recebidos por franco -atiradores e militares. No entanto, não havia atiradores suficientes para lidar com todos os terroristas simultaneamente, e os portadores pessoais que carregavam as tropas militares foram adiadas no trânsito. Quando os terroristas chegaram ao aeroporto, o ardil começou a se desvendar e o caos entrou em erupção. Os alemães abriram fogo e os terroristas começaram a atirar e explodir reféns.

Quando a fumaça limpou, todos os nove reféns estavam mortos, junto com cinco dos terroristas. Os terroristas sobreviventes foram levados sob custódia e acusados ​​de assassinato. O governo alemão decidiu terminar os jogos (uma decisão que foi amplamente criticada), com eventos suspensos apenas por um dia de luto. Sem dúvida, esse caso deixou uma marca indelével na Olimpíada, pois todos os Jogos Olímpicos Subsequentes instituíram medidas de segurança incomparáveis. Um comentário triste, mas verdade.